Předmluva [O umění], str. 7–8 | Objev budoucnosti a umění, str. 9–16 | O pravdě v umění a ve filosofii, str. 17–31 | Ideologie a kýč, str. 35–56 | Tvorba protestem nebo protest tvorbou?, str. 57–59 | Dílo jako událost, str. 63–69 | Svět divadla a znamení časů, str. 70–86 | Malá lekce, str. 87 | Umělecké dílo jako fenomén [ETF UK], str. 91–106 | Budoucnost, „nápad“ a povaha tvorby, str. 107–118 | Fotografický obraz jako „umělecké dílo“, str. 119–125 | Dodatek: Výběr myšlenek o umění z myšlenkových deníků, str. 129–137
Předmluva [Filosofie a víra, 1999], str. 7–8 | Ježíš – víra – christologie, str. 9–25 | Víra v sekularizovaném světě, str. 26–34 | Víra v sekularizovaném světě, str. 26–34 | Atheismus a otázky nové interpretace, str. 35–44 | Tradice víry: napodobování, nebo navazující překračování? Úvahy nad pojmem křesťanské tradice, str. 45–52 | Ještě křesťanství a náboženství, str. 53–56 | Víra a filosofie, str. 57–66 | Víra a moderní svět, str. 67–77 | Filosofie a křesťanství, str. 78–86 | Filosofie a víra. Příspěvek k otázce možnosti a legitimity filosofické reflexe víry jako alternativy reflexe theologické, str. 87–137 | Bios, mythos, logos, str. 138–162 | Vztah mezi filosofií a theologií jako filosofický problém, str. 163–188 | Věřit a myslit, str. 189–201 | Reflexe víry ve Starém zákoně, str. 202–217 | Víra jako „kosmický faktor“, str. 218–240 | Tzv. „historický“ Ježíš jako filosofický problém (Úvaha spíše metodologická), str. 241–250
Subjekt a skutečnost, str. 7–16 | Člověk a civilizace, str. 17–39 | Subjekt, dění, univerzum, str. 40–51 | Svět řeči a řeč světa, str. 52–64 | Reflexe a životní styl, str. 65–77 | Problém normality z filosofického hlediska, str. 78–95 | Reflexe v politice a otázka politického subjektu (O místo filosofie v politickém životě), str. 96–119 | Svět, v němž žijeme, str. 120–133 | Filosofie a krize, str. 134–150 | Mythos, filosofie a „nepředmětná skutečnost“, str. 151–180 | K otázce založení „ontologie subjektivity“, str. 181–198 | Příspěvek k otázce vztahu mezi filosofií a theologií, str. 199–259 | „To pravé“ pro přítomnost a člověk, str. 260–289 | Filosofie a společnost. K filosofickému odkazu Emanuela Rádla (21. 12. 1873 – 12. 5. 1942), str. 290–336 | K diskusi o nepředmětnosti. Odpověď na „pět poznámek“ J. S. Trojana (1983), str. 337–371 | Údaje o textech, str. 373–378 | Jmenný rejstřík, str. 379–381 | Ediční poznámka, str. 382–383
Předmluva [kniha Havel je uhlík], str. 9–11 | Filosof a politická odpovědnost, str. 13–26 | Svoboda a myšlenka lidských práv, str. 27–35 | Prověrka humanismu, str. 36–39 | Dopis příteli č. 14, str. 40–46 | Dopis příteli č. 51, str. 47–55 | Variace a reflexe na témata vězeňských dopisů Václava Havla, str. 56–84 | Intelektuál a politika, str. 85–87 | Dramatik, nebo politik?, str. 88–96 | Havel – filosof?, str. 97–104
Předmluva [kniha Co je dnes zapotřebí], str. 7–12
Dopis příteli č. 22 | Dopis příteli č. 23 | Dopis příteli č. 24 | Dopis příteli č. 25 | Dopis příteli č. 26 | Dopis příteli č. 27 | Dopis příteli č. 28 | Dopis příteli č. 29 | Dopis příteli č. 30 | Dopis příteli č. 31 | Dopis příteli č. 32 | Dopis příteli č. 33 | Dopis příteli č. 34 | Dopis příteli č. 35 | Dopis příteli č. 36 | Dopis příteli č. 37 | Dopis příteli č. 38 | Dopis příteli č. 39 | Dopis příteli č. 40
Filosofie a víra. Příspěvek k otázce možnosti a legitimity filosofické reflexe víry jako alternativy reflexe theologické | Předmluva po 15 letech [Filosofie a víra (1970)]
Slovo úvodem [Filosofie a víra 1991], str. 1–2 | Atheismus a otázky nové interpretace, str. 3–12 | Víra a filosofie, str. 13–22 | Víra a moderní svět, str. 23–33 | Filosofie a křesťanství, str. 34–42 | Filosofie a víra. Příspěvek k otázce možnosti a legitimity filosofické reflexe víry jako alternativy reflexe theologické, str. 43–92 | Vztah mezi filosofií a theologií jako filosofický problém, str. 93–116 | Věřit a myslit, str. 117–128 | Reflexe víry ve Starém zákoně, str. 129–143 | Víra jako „kosmický faktor“, str. 144–166
Předmluva [Nepředmětnost v myšlení a ve skutečnosti], str. 9–16 | Nepředmětnost ve skutečnosti a v myšlení, str. 17–22 | Svět bez člověka, str. 23–31 | Filosofie člověka a tzv. „nepředmětné myšlení“, str. 32–46 | Nepředmětné myšlení (Fragment), str. 47–67 | Nepředmětné myšlení a nepředmětná skutečnost, str. 68–136 | K otázce meontologické archeologie (O významu myšlenkového experimentu ve filosofii), str. 137–166 | Filosofický problém nepředmětnosti a jeho možný teologický dosah, str. 167–189 | Doslov, str. 190–196
Předmluva [kniha Češi a Evropa], str. 7–11 | Vítězí pravda v dějinách?, str. 15–29 | Evropská integrita jako dialog, str. 30–35 | Návrat do Evropy?, str. 36–37 | Evropa a dějiny, str. 38–47 | Dopis příteli č. 30, str. 51–57 | Dopis příteli č. 33, str. 58–64 | Dopis příteli č. 44, str. 65–72 | Symbol a skutečnost, str. 73–81 | Historický pokus a české selhání, str. 82–85 | Filosofie a nacionální ideologie, str. 89–91 | Národ: ideologie, či idea?, str. 92–103 | Národ a nacionalismy. Úvahy o roli idejí a ideologií, str. 104–120
Dopis příteli č. 1, str. 2–6 | Dopis příteli č. 2, str. 7–12 | Dopis příteli č. 3, str. 13–17 | Dopis příteli č. 4, str. 18–22 | Dopis příteli č. 5, str. 23–28 | Dopis příteli č. 6, str. 29–35 | Dopis příteli č. 7, str. 36–42 | Dopis příteli č. 8, str. 43–49 | Dopis příteli č. 9, str. 50–56 | Dopis příteli č. 10, str. 57–63 | Dopis příteli č. 11, str. 64–70 | Dopis příteli č. 12, str. 71–77 | Dopis příteli č. 13, str. 78–82 | Dopis příteli č. 14, str. 83–89 | Dopis příteli č. 15, str. 90–97 | Dopis příteli č. 16, str. 98–104 | Dopis příteli č. 17, str. 105–111 | Dopis příteli č. 18, str. 112–118 | Dopis příteli č. 19, str. 119–125 | Dopis příteli č. 20, str. 126–132 | Dopis příteli č. 21, str. 133–139
Předmluva [Setkání a odstup], str. 7 | Hodnota a smrt, str. 8–13 | Kozákovo pojetí pravdy, str. 14–23 | Pravda a skutečnost, str. 24–30 | Filosofie člověka [ad: Karel Kosík: Dialektika konkrétního, Praha 1963], str. 31–34 | Ontologie a pojem praxe, str. 35–63 | Feuerbachova filosofie člověka, str. 64–71 | Aristoteles a naše doba [ad: Jan Patočka: Aristoteles, jeho předchůdci a dědicové, Praha 1964], str. 72–75 | Studie o Aristotelovi [ad: Jan Patočka: Aristoteles, jeho předchůdci a dědicové, Praha 1964], str. 76–79 | Sancho Panza, Švejk a Ivan Děnisovič, str. 80–83 | Pravda a praxe u Emanuela Rádla, str. 84–95 | Filosofie člověka? [ad: Milan Machovec: Smysl lidského života, Praha 1965], str. 96–100 | Odpověď Tominovi, str. 101–106 | Umění a život v autentičnosti, str. 107–115 | Kultura tváří v tvář politice, str. 116–123 | Myšlení naděje, str. 124–133 | Věda a filosofie, str. 134–144 | Jaspers jako filosof, str. 145–163 | Víra a svět u J. L. Hromádky, str. 164–169 | Člověk a „základ věcí“ [ad: Max Scheler: Místo člověka v kosmu, Praha 1968], str. 170–175 | Masaryk a naše dnešní krize, str. 176–187 | Útěcha z filosofie [ad: Emanuel Rádl: Útěcha z filosofie, Praha 1969], str. 188–193 | Svod a světlo, str. 194–203 | Za profesorem Janem Patočkou (1907–1977), str. 204–206 | K rozhovorům o J. L. Hromádkovi, str. 207–229 | Básník a slovo. K otázce filosofické závažnosti básníkovy zkušenosti, str. 230–252 | Masaryk – filosof a dnešek, str. 253–260 | Nicota a odpovědnost. Problém „negativního platonismu“ v Patočkově filosofii, str. 261–267 | Musí demokracie rezignovat na pravdu?, str. 268–273 | Patočkovo kritické vidění Masaryka, str. 274–290 | Demokracie v Americe [ad: Alexis de Tocqueville: Demokracie v Americe, 1992], str. 291–292 | J. B. Součkova filosofie a její antropologické důsledky, str. 293–300 | Příroda jako téma pro filosofii? [ad: Zdeněk Kratochvíl: Filosofie živé přírody, Praha 1994], str. 301–310 | Pokoj i meč, str. 311–313 | Války a budoucnost, str. 314–319 | Člověk a jeho „dluhy“, str. 320–327
Dopis příteli č. 41, str. 1–15 | Dopis příteli č. 42, str. 16–31 | Dopis příteli č. 43, str. 32–47 | Dopis příteli č. 44, str. 48–63 | Dopis příteli č. 45, str. 64–79 | Dopis příteli č. 46, str. 80–95 | Dopis příteli č. 47, str. 96–111 | Dopis příteli č. 48, str. 112–127 | Dopis příteli č. 49, str. 128–143 | Dopis příteli č. 50, str. 144–159 | Dopis příteli č. 51, str. 160–175 | Dopis příteli č. 52, str. 176–194 | Dopis příteli č. 53, str. 195–210 | Dopis příteli č. 54, str. 211–226 | Dopis příteli č. 55, str. 227–246 | Dopis příteli č. 56, str. 247–262 | Dopis příteli č. 57, str. 263–284
Dopis příteli č. 1, str. 1–7 | Dopis příteli č. 2, str. 8–16 | Dopis příteli č. 3, str. 16–23 | Dopis příteli č. 4, str. 24–30 | Dopis příteli č. 5, str. 31–38 | Dopis příteli č. 6, str. 39–49 | Dopis příteli č. 7, str. 49–59 | Dopis příteli č. 8, str. 59–69 | Dopis příteli č. 9, str. 69–78 | Dopis příteli č. 10, str. 79–88 | Dopis příteli č. 11, str. 89–98 | Dopis příteli č. 12, str. 99–108 | Dopis příteli č. 13, str. 108–115 | Dopis příteli č. 14, str. 115–125 | Dopis příteli č. 15, str. 126–138 | Dopis příteli č. 16, str. 138–148 | Dopis příteli č. 17, str. 149–159 | Dopis příteli č. 18, str. 160–170 | Dopis příteli č. 19, str. 170–181 | Dopis příteli č. 20, str. 182–192 | Dopis příteli č. 21, str. 193–203
Předmluva ke čtvrtému ročníku Dopisů příteli, str. I–II | Dopis příteli č. 58, str. 1–9 | Dopis příteli č. 59, str. 9–17 | Dopis příteli č. 60, str. 17–25 | Dopis příteli č. 61, str. 25–33 | Dopis příteli č. 62, str. 34–41 | „Naše cesta k lepšímu uspořádání společnosti nepovede přes žádné návraty ke starým pořádkům“, str. 42–69
Dopis příteli č. 1, str. 1–10 | Dopis příteli č. 2, str. 11–22 | Dopis příteli č. 3, str. 23–31 | Dopis příteli č. 4, str. 32–41 | Dopis příteli č. 5, str. 42–52 | Dopis příteli č. 6, str. 53–65 | Dopis příteli č. 7, str. 66–78 | Dopis příteli č. 8, str. 79–91 | Dopis příteli č. 9, str. 92–105 | Dopis příteli č. 10, str. 106–118 | Dopis příteli č. 11, str. 119–131 | Dopis příteli č. 12, str. 132–144 | Dopis příteli č. 13, str. 145–154 | Dopis příteli č. 14, str. 155–168 | Dopis příteli č. 15, str. 169–183 | Dopis příteli č. 16, str. 184–196 | Dopis příteli č. 17, str. 197–209 | Dopis příteli č. 18, str. 210–222 | Dopis příteli č. 19, str. 223–235 | Dopis příteli č. 20, str. 236–248 | Dopis příteli č. 21, str. 249–260