Poznámky k textům [Nepředmětnost v myšlení a ve skutečnosti]
| raw | skeny ◆ poznámky, česky, vznik: 1986
- in: Ladislav Hejdánek – Jakub S. Trojan, Nepředmětnost v myšlení a ve skutečnosti, Praha: [s. n.], 1985, str. 242–243 | el. forma
Strojový, zatím neredigovaný přepis
====================
242.jpg
====================
Posnimky k textúm 1. článek vyšel ve Vesmíru 43/1964, str. 85-87 /a vyvolal ostron kritiku Vlad. Kouckého, nejspíš jako nepřímý útok na Karla Kosíka. dlánek vyšel v Plameni roč. 7/1965, 6, str. 30-35. 3. článek byl napsán v r. 1965 pro Plamen, ale vyšel teprve v r. 1969 ve sborníku Podoby II, Praha 1969, str. 109-121. 4. Text byl napsán v r. 1977 a věnován L. Hejdánkovi k padesátinám. 5. První pokus o výklad, který však byl přerušen a zůstal nedokončen, nebyl zatím uveden ve známost ani v nejužším kruhu a nestal se základem žádného rozhovoru ani součástí diskuse. -31% tento fragmentární text měl splnit závazek, vyplývající z předcházející úmluvy s J.S. Trojanem, že každý z nás napíše jeden text jako podklad k další diskusi; jeho úkolem bylo uvést diskusi na téma vztahu theologie a filosofie, mým úkolem na téma nepředmětné myšlení a nepředaštné skutečnost. Diskuse byla v tomto druhém případě zahájena teprve následujícím výkladem. /Text pochází z r. 1982./ 242 6. Výklad, jímž byla otevřena diskuse o nepředmětném myšlení a nepředmětné skutečnosti s J.S. Trojanem. Text pochází z r. 1982; byl napsán brzo po předchozím nedokončeném textu.
242.jpg
====================
Posnimky k textúm 1. článek vyšel ve Vesmíru 43/1964, str. 85-87 /a vyvolal ostron kritiku Vlad. Kouckého, nejspíš jako nepřímý útok na Karla Kosíka. dlánek vyšel v Plameni roč. 7/1965, 6, str. 30-35. 3. článek byl napsán v r. 1965 pro Plamen, ale vyšel teprve v r. 1969 ve sborníku Podoby II, Praha 1969, str. 109-121. 4. Text byl napsán v r. 1977 a věnován L. Hejdánkovi k padesátinám. 5. První pokus o výklad, který však byl přerušen a zůstal nedokončen, nebyl zatím uveden ve známost ani v nejužším kruhu a nestal se základem žádného rozhovoru ani součástí diskuse. -31% tento fragmentární text měl splnit závazek, vyplývající z předcházející úmluvy s J.S. Trojanem, že každý z nás napíše jeden text jako podklad k další diskusi; jeho úkolem bylo uvést diskusi na téma vztahu theologie a filosofie, mým úkolem na téma nepředmětné myšlení a nepředaštné skutečnost. Diskuse byla v tomto druhém případě zahájena teprve následujícím výkladem. /Text pochází z r. 1982./ 242 6. Výklad, jímž byla otevřena diskuse o nepředmětném myšlení a nepředmětné skutečnosti s J.S. Trojanem. Text pochází z r. 1982; byl napsán brzo po předchozím nedokončeném textu.
====================
242.jpg
====================
+ Poznámky k textů m 1. článek vyšel ve Vesmíru 43/1964, str. 85-87 /a vyvolal ostrou kritiku Vlad. Kouckého, nejspíš jako nepřímý útok na Karla Kosíka/ 2. článek vyšel v Plameni roč. 7/1965, č. 6, str. 30-35. 3. článek byl napsán v r. 1965 pro Plamen, ale vyšel teprve v r. 1969 ve sborníku Podoby II, Praha 1969, str. 109-121. 4. Text byl napsán v r. 1977 a věnován L. Hejdánkovi k padesátinám. 242 5. První pokus o výklad, který však byl přerušen a zůstal nedokončen, nebyl zatím uveden ve známost ani v nejužším kruhu a nestal se základem žádného rozhovoru ani součástí diskuse. Již tento fragmentární text měl splnit závazek, vyplývající z předcházející úmluvy s J.S. Trojanem, že každý z nás napíše jeden text jako podklad k další diskusi; jeho úkolem bylo uvést diskusi na téma vztahu theologie a filosofie, mým úkolem na téma nepředmětné myšlení a nepředmětná skutečnost. Diskuse byla v tomto druhém případě zahájena teprve následujícím výkladem. /Text pochází z r. 1982./ 6. Výklad, jímž byla otevřena diskuse o nepředmětném myšlení a nepředmětné skutečnosti s J.S. Trojanem. Text pochází z r. 1982; byl napsán brzo po předchozím nedokončeném textu.
242.jpg
====================
+ Poznámky k textů m 1. článek vyšel ve Vesmíru 43/1964, str. 85-87 /a vyvolal ostrou kritiku Vlad. Kouckého, nejspíš jako nepřímý útok na Karla Kosíka/ 2. článek vyšel v Plameni roč. 7/1965, č. 6, str. 30-35. 3. článek byl napsán v r. 1965 pro Plamen, ale vyšel teprve v r. 1969 ve sborníku Podoby II, Praha 1969, str. 109-121. 4. Text byl napsán v r. 1977 a věnován L. Hejdánkovi k padesátinám. 242 5. První pokus o výklad, který však byl přerušen a zůstal nedokončen, nebyl zatím uveden ve známost ani v nejužším kruhu a nestal se základem žádného rozhovoru ani součástí diskuse. Již tento fragmentární text měl splnit závazek, vyplývající z předcházející úmluvy s J.S. Trojanem, že každý z nás napíše jeden text jako podklad k další diskusi; jeho úkolem bylo uvést diskusi na téma vztahu theologie a filosofie, mým úkolem na téma nepředmětné myšlení a nepředmětná skutečnost. Diskuse byla v tomto druhém případě zahájena teprve následujícím výkladem. /Text pochází z r. 1982./ 6. Výklad, jímž byla otevřena diskuse o nepředmětném myšlení a nepředmětné skutečnosti s J.S. Trojanem. Text pochází z r. 1982; byl napsán brzo po předchozím nedokončeném textu.
====================
243.jpg
====================
+ 7. Odpověď J.S. Trojana na předcházející výklad LvH; pochází z r. 1983. 243 8. Reakce na "Pět poznámek" J.S. Trojana byla napsána zčásti koncem r. 1985 a z menší části počátkem r. 1986. LV H
243.jpg
====================
+ 7. Odpověď J.S. Trojana na předcházející výklad LvH; pochází z r. 1983. 243 8. Reakce na "Pět poznámek" J.S. Trojana byla napsána zčásti koncem r. 1985 a z menší části počátkem r. 1986. LV H
====================
243.jpg
====================
7. odpovid J.S. Trojana na předcházející výklad Lv, poché af F. 1985. 245 8. Reakee na "28t poznámek" J.S. Trojana byla napadna zčásti konoom r. 1985 a z menší části počátkem r. 1986, LVH
243.jpg
====================
7. odpovid J.S. Trojana na předcházející výklad Lv, poché af F. 1985. 245 8. Reakee na "28t poznámek" J.S. Trojana byla napadna zčásti konoom r. 1985 a z menší části počátkem r. 1986, LVH