This text explores Aristotle's definition of man as a being possessing speech (zoon logon echon), offering an alternative interpretation of this concept through etymological and cultural lenses. The author links this philosophical definition to historical understandings of identity within the Slavic linguistic context. A central point of reflection is the comparison between the terms "Slav" (Slovan) and "German" (Němec). While "Slav" denotes a person who "possesses the word" and whose speech is intelligible, the term "German" historically refers to a "mute" person—a foreigner whose utterances lack understandable meaning to the observer. This distinction, likely originating from early encounters with non-Slavic populations, serves as an illustration of the profound connection between humanity, speech, and mutual understanding. The text demonstrates that Aristotle's characterization of man as a creature holding speech carries a layer of distinction between meaningful words and mere sound, shaping the historical perception of alterity and cultural identity.
[Výměr člověka u Aristotela a jeho souvislost s řečí (slovem)]
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 10. 2. 1990
- This is a part of the original document:
- [Příležitostné poznámky, 1990]
[Výměr člověka u Aristotela a jeho souvislost s řečí (slovem)]1
Aristotelův výměr člověka jako tvora, který mluví (přesně: zvíře, které má či drží slovo, drží řeč), je možno chápat také jinak, než jak bývá zvykem. Vzpomeňme na „informaci“, jaksi už zapomenutou, ale stále ještě přítomnou (zakódovanou) v našem jazyku: Slovan je člověk, který „má slovo“, resp. vládne slovem; naproti tomu Němec je člověk němý, který vydává sice nějaké zvuky, ale nedávají žádný smysl. Původ musí být značně raný, nejspíš z prvního střetání s neslovanskými cizinci.
10. 2. 90
### 900210
1 J. Habermas, Anthropologie, in: A. Diemer – I. Frenzel (vyd.), Das Fischer-Lexikon, 11: Philosophie, Frankfurt am Main 1958, str. 18–35, zde str. 20. – Pozn. red.