This text focuses on the ontological definition of the term "budost" (futureness) within the context of an event's temporality. The author distinguishes between the current presence of an event, its past (characterized as "bylost" or "pastness"), and its future dimension, for which the new term "budost" is introduced. Futureness represents the set of not-yet-occurred and non-actualized aspects of an event that are yet to be realized. Although it belongs to the sphere of the non-existent, futureness is not a mere void; it can be contemplated, and its manifestation can be partially estimated and predicted. The text emphasizes the necessity of precisely distinguishing various modes of being and non-being within a processual understanding of reality. Just as it is necessary to specify the sense in which an event "is," it is crucial to define the nature of that which "is not." The concept of futureness thus expands our understanding of an event as a dynamic whole that transcends the mere present moment and encompasses its potential direction and future actualization.
Budost události
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 7. 9. 2018
- This is a part of the original document:
- 2018
Budost události
Tak jako jsme odlišili právě aktuální přítomnost (aktuální jsoucnost) události od jejích již uskutečněných, tj. nastalých a uplynulých jejích jsoucností, jež jsme charakterizovali jako ,bylé‘, můžeme a vlastně musíme zavést nový termín pro souborještě nenastalých a ještě neaktuálních „jsoucností“ události, totiž „budost“. Budost události je tudíž ta část události, která se teprve musí aktualizovat, ale ačkoliv ,ještě není‘ (tj. je ještě ne-jsoucí), už o ní můžeme uvažovat a pokoušet se její uskutečnění (nastávání) alespoň částečně odhadnout a předvídat. Tak jako je zapotřebí vždycky upřesnit, v jakém smyslu nějaká událost (nějaké jsoucno) ,jest‘, tak musíme analogicky vždycky upřesnit, v jakém smyslu máme na mysli událost (resp. její ,část‘, eventuálně vůbec „něco“), o které řekneme, že ,není‘, tedy že je ne-jsoucí.
Písek, 180907-2.)