This philosophical study examines the ontological nature of the event and its relationship to the concept of the subject. It distinguishes between true events, which constitute a unified whole, and false events, which function as communities of sub-subjects. The central inquiry focuses on the mechanisms that guarantee the integrated unity of a true event. The author proposes that the subject serves as the origin and source of this integrity, acting as a super-subject that organizes various sub-entities into a coherent whole. The text also critically evaluates the historical development of the term subject, particularly its shift in meaning during German Romanticism at the beginning of modernity. Given the limitations of traditional and early modern interpretations, the author argues for a contemporary redefinition of the term. By establishing a new conceptual framework, the text seeks to clarify the role of the subject in the constitution and maintenance of true events, providing a specific interpretation that addresses the complexity of modern philosophical inquiry.
Událost a její subjekt
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 26. 2. 2019
- This is a part of the original document:
- 2019
Událost a její subjekt
Událost pravá je sjednoceným celkem, ne rozdíl od událostí nepravých, které svůj jeden vlastní subjekt nemají, ale jsou společenstvím dalších, menších subjektů (subsubjektů, ale takovým společenstvím subsubjektů, ovšem navíc ,organizovaných‘ do jednoho super-subjektu, je i každá pravá událost). Odtud má svůj smysl otázka, co vlastně způsobuje či vyvolává, eventuelně také garantuje a udržuje onu jednotu, onu integrovanost pravých událostí, rozumí se každé jednotlivé pravé události, do jednoho celku. Jak už doporučoval Occam, bylo by asi zbytečné hledat nějaké další ,ens‘, když už jsme si zvykli na ,subjekt‘; nejlépe tedy budeme právě subjekt považovat „to“, „co“ je tímto původcem a zdrojem. Stejně jsme dosud neobjasnili, v jakém smyslu rozumíme tomuto termínu, kterému se – na rozdíl od antické a ještě i novodobé tradice – dostalo právě nového významu až brzo po začátku modernity, konkrétně v německém romantismu. Je ovšem otázka, zda tento nový význam můžeme akceptovat a pouze na něj beze změny navázat. Bude proto nejlépe, když vyložíme po svém, v jakém smyslu budeme tohoto slova napříště užívat.
(Praha, 190226-3.)