This text analyzes the relationship between the concept, as the active agent of conceiving, and the object being conceived. The author distinguishes two distinct levels of this relationship: the connection to an intentional model and the connection to reality itself. While the bond between a concept and its corresponding mental model is exclusive and reciprocal, the relationship with reality lacks such exclusivity. A single reality can be validly grasped through various concepts, and conversely, a single concept can refer to a multitude of different instances of reality belonging to the same kind. The text further explores the "application" or "grasping" of a concept to reality, referencing Jan Patočka's philosophical framework. A central theme is the understanding that the intellectual appropriation of reality through concepts is not a simple reflection but a complex relationship mediated by mental models. This reflection contributes to a deeper understanding of the epistemological foundations of human thought and the nature of conceptualizing reality within the phenomenological tradition.
Pojem a pojímané
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 20. 4. 2013
- This is a part of the original document:
- 2013
Pojem a pojímané
Máme-li upřesnit vztah mezi pojmem (jakožto pojímajícím resp. hybným prostředkem pojímání) a pojímaným, tj. tím, co je pojmem (za pomoci pojmu) pojímáno, musíme především rozpoznat a nahlédnout, že většina pojmů pojímajících se vztahuje ke dvěma odlišným „pojímaným“, totiž pojímá jednak příslušný intencionální model a poukazuje k němu, ale na druhé straně pojímá svým (specifickým) způsobem nějakou „skutečnost“. Zatímco vztah mezi pojmem pojímajícím a příslušným myšlenkovým modelem je oboustranně výlučný, vztah mezi pojmem pojímajícím a skutečností pojímanou jakožto takovou takto výlučný není. Jedinou určitou „skutečnost“ můžeme pojímat různými pojmy (rozumí se platně, nikoli tedy chybně), a stejně tak jediným pojmem (ovšem vždy za pomoci téhož jediného příslušného myšlenkového modelu) můžeme mínit velice mnoho různých skutečností (obvykle říkáme: skutečností téhož druhu apod.). Tzv. „uplatnění“ nějakého pojmu v co možná přesném poukazu na nějakou skutečnost (mluvíme někdy o „pochopení“ či „uchopení“ té skutečnosti v myšlence, podobně o „pojetí“ čili „zajetí“, o „zmocnění se nějaké skutečnosti v myšlence atd.) je někdy charakterizováno jako „aplikace“ (Patočka např. mluví o „platnosti“ pojmů anebo o „aplikování našich kategorií na realitu – Péče III, s. 607 aj.).
(Písek, 130420-1.)