This text analyzes the profound crisis of socialism, drawing on the reflections of the Czech thinker Emanuel Rádl from 1933. The author views Soviet "real socialism" not as the movement's fulfillment, but as a regrettable degradation and a perverse branch that fundamentally betrayed its original democratic ideals. Given that socialism historically emerged with the aim of extending democratic principles to their ultimate societal conclusions, Bolshevism and similar totalitarian heresies represent a total debacle and the collapse of the socialist idea. However, the text is equally critical of so-called democratic socialism, which has failed in crucial historical situations and has failed to offer any new, viable vision. The modern welfare state is perceived as an ill-conceived and unsustainable project. The absence of fresh programmatic goals and the inability to respond to societal shifts lead to the conclusion that socialism as a whole is experiencing a fundamental existential crisis, with no clear path forward currently in sight.
Socialismus dnes
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 11. 4. 2008
- This is a part of the original document:
- 2008
Socialismus dnes
Rádl píše (in: O německé revoluci, 1933) o tom, jak první světová válka „byla těžkou porážkou pro marxismus, kterou jen ruská revoluce na čas zastírala“, a pokračuje: „Od té doby socialismus prožil však několik nových otřesů“, a líčí ty hlavní z nich. (Pha 22003, str. 77n.) Vskutku se lze na sovětský, tzv. reálný socialismus, dívat jako na jakousi odchylku, dokonce jako na degradaci a degeneraci socialismu (dost podobnou oné degradaci a degeneraci, jakou známe např. v případě fašismu či nacionálního socialismu). Tato degradovaná a v podstatě zvrhlá, perverzní odnož se vyznačuje svou protidemokratičností. Vzhledem k tomu, že socialismus vznikl jako program uplatnění demokratičnosti do všech důsledků, je možno sám vznik bolševizmu (a ovšem také ostatních protidemokratických „pseudosocialistických herezí“) chápat jako debakl a přímo zhroucení socialistické ideje. A na druhé straně onen údajný správný, protože demokratický socialismus ve všech důležitých situacích selhal. I když se trochu přiživil díky strachu z ohrožení ze strany „světového socialistického hnutí“, nepřišel dodnes s žádnou novou a nosnou myšlenkou, nemá program, tzv. sociální stát se ukázal jako nedomyšlený a neudržitelný projekt – a nic jiného nemá, co by mohl nabídnout. Je tedy možná jediný závěr: socialismu je v obrovské krizi.
(Písek, 080411-3.)