This text presents a critical analysis of the term "globalization" and highlights its semantic inappropriateness within contemporary public discourse. The author examines the Latin etymology of the word, which refers to a sphere or globe, and notes that the literal meaning of globalization—the process of becoming spherical—does not reflect the actual substance of the heated debates surrounding it. Given that the Earth has been a physical sphere for ages, the author argues that globalization as a term says something irrelevant while failing to describe the actual phenomena it is meant to represent. The text suggests that the word has become a mere slogan rather than a factual descriptor. This discrepancy between the linguistic label and the subject of discussion should, according to the author, provoke caution and suspicion regarding the true nature of these debates. Ultimately, the essay encourages a more rigorous examination of the underlying issues that are often obscured by vague and misleading terminology.
[Globalizace]
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 6. 2. 2000
- This is a part of the original document:
- 2000
[Globalizace]
Zuřivé diskuse o globalizaci nejsou v naprosté většině věcné, což je patrno už z toho slova, které se stalo heslem. Vezmeme-li jen samo slovo, tak má svůj původ v latině, kde poukazovalo k čemusi kulatému, eventuelně přímo ke kouli. A globus terrae znamenal zeměkouli. Globalizace tedy vlastně znamená zakulacení, zkoulovatění. Vzhledem k tomu, že Země jako planeta přibližnou koulí už sama o sobě jest, mohlo by se to slov o interpretovat jako jakási změna ve vědomí, která nás přivádí k tomu, že bereme na vědomí, že Země je koule. Nu, a to je každému zřejmé, že v tom velkém hašteření o globalizaci, zda pro nebo proti, o tohle nejde. O co tedy jde? Ze slova to nevyplývá, a proto je třeba to říci podrobněji, vysvětlit to jinými slovy. Nicméně už z toho je zřejmá nepatřičnost slova „globalizace“, když říká něco, oč vůbec nejde, a naopak jde o něco, co to slovo vůbec neříká. To stačí každému rozumnému člověku, aby začal dávat pozor, aby zabystřil a pojal podezření, že se tady děje něco ne zcela kalého.
(Písek, 000206-1.)