000710-2
| docx | pdf | html ◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 10. 7. 2000
the text is part of this original document:2000
000710-2
Konstrukce „trojúhelníku“ jakožto intencionálního předmětu se liší od myšlenkové konstrukce „kentaura“ tím, že obraz kentaura v mysli je jen přibližný, je založen na vyprávěních a líčeních jistých podobností s obrazy tvorů známých ze „zkušenosti“ atd., zatímco obraz trojúhelníku je naprosto přesný, nezaměnitelný a nezávislý na jakýchkoli konkrétních zkušenostech se skutečnými útvary, trojúhelník více nebo méně připomínajících.
(Písek, 000710-2.)