This radio series delves into the critical reflection of philosophy, particularly its capacity for critically analyzing its own activities and reflections. The first part explores the need to return to the foundations of thought, not as a denial of past achievements, but as an evaluation of the most suitable elements. The series further addresses the apparent contradiction between reason and experience, which is based on a misconception. The author argues that our perception and understanding are always contextual, requiring the active establishment of our own interpretive framework, using causality as an example. The third part focuses on reactivity and its fundamental problem of integration, illustrated by a gas explosion. The fourth and fifth parts then analyze the complexity of maintaining equilibrium states in living beings, the issue of norms, and social realities, where relationships between beings transcend the mere sum of their individual properties, creating complex entities like communities and civilizations.
redaktor Pavel Ryjáček
01 Ffie jako tázání (a to vrtavé) – kritika
Kritika zaměřená k sobě a na sebe : potřeba znovu začínat s „abecedou“
(zase jednou začít s Buchstabenlehre – Heidegger)
to neznamená odhodit vše, čeho už bylo dosaženo, ale naopak toho (přesněji něčeho, toho nejvhodnějšího) konečně využít, ale „na sebe“
může to někdy vypadat příliš abstraktně, ale je to nutné
dodatečná poznámka: specifičnost ffie je v tom, že je s to kriticky analyzovat své vlastní již vykonané aktivity (tedy také reflektovat své reflexe)
02 dlouhý spor mezi důrazem na rozum a důrazem na zkušenost; byl založen na omylu – ten rozpor je zdánlivý – lze odhalit zdroje toho omylu: vidíme, slyšíme atd. jen tady a teď – a to by nemělo smysl, pokud bychom to neinterpretovali v kontextu toho, co jsme viděli, slyšeli atd. už dříve (ale co tu teď není), takže ten kontext si musíme sami ustavit a postavit (správně nebo nesprávně)
příklad: kauzalita – dnes je to koncepce naprosto neudržitelná, ale stále se jen podnikají kompromisy, místo co by se šlo k „základům“ (k „abecedě“)
03 reaktibilita a její základní problém: zdroj integrace
příklad: výbuch plynu v relativně uzavřeném prostoru (nepravá událost)
04 jiný příklad: živé bytosti – důležitost komplikovaného zajištění rovnovážných stavů (ekvilibria) – problém normality a „normálů“
05 další příklad: sociální skutečnosti – vztahy mezi živými bytostmi jakožto tzv. „pravými“ jsoucny, které však překračují povahu pouhých „hromad“ (les, hejno, smečka, společenství jako kmen, kultura, civilizace)