[Možnost přístupu k „tomu čtvrtému“ a empirismus]
| docx | pdf | html ◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 9. 10. 1980
the text is part of this original document:
  • [Příležitostné poznámky, 1980]

  • [Možnost přístupu k „tomu čtvrtému“ a empirismus]

    Jaké jsou možnosti ujasnění a myšlenkového přístupu k problematice „toho čtvrtého“? Příklad Humova východiska (ostatně analogického všemu empirismu a také pozitivismu a neopozitivismu): imprese „přímé“ a imprese „odvozené“ (imprese z idejí, nikoliv z „věcí“). Vposledu se naše imprese vztahují k „věcem“ (event. „příčinám, o nichž nic nevíme“) prostřednictvím smyslových orgánů (stará zásada: nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu). Protože se však nemůžeme vykázat žádnými smyslovými daty poukazujícími k „tomu čtvrtému“, je možnost myšlenkového přístupu k „tomu čtvrtému“ popřena jako nelegitimní a nesmyslná. Můžeme uznat alespoň v nějakém omezeném rozsahu platnost takového postupu? Nemůžeme, protože stejná námitka platí, i pokud jde o tzv. „věc o sobě“. Chyba empirismu a pozitivismu není v tom, že zapomínají na nějaký obor skutečnosti, nýbrž že vůbec blokují skutečný přístup k jakékoli skutečnosti. (Vnitřně rozporný koncept tzv. „bezprostřední zkušenosti“, o něhož pak nelze vůbec přejít k něčemu, co taková „bezprostřední zkušenost“ zprostředkovává.)

    9. 10. 80, 10.45