This document explores the inherent difficulties in defining philosophy and critically evaluates traditional attempts at its characterization. The author contends that providing a definition of philosophy is fundamentally nonsensical, not only because of the general limitations of definitions outside formal systems like geometry but primarily because describing what philosophy is constitutes an eminently philosophical task itself. Consequently, any discourse on the meaning, content, and objectives of philosophy cannot function as a simple introduction; instead, it represents an advanced level of philosophical reflection. A genuine introduction to philosophy should not rely on abstract definitions but rather on presenting philosophical issues in direct connection with common phenomena and everyday life. The text emphasizes that the path to philosophy lies in the organic link between philosophical inquiry and the mundane problems of daily existence, suggesting that philosophical engagement must precede any formal conceptual boundaries.
[Definice filosofie a úvod do filosofie]
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 23. 1. 1958
- This is a part of the original document:
- [Příležitostné poznámky, 1958]
[Definice filosofie a úvod do filosofie]
Podávat definici filosofie je nesmyslné především z důvodů všeobecných: cena kterékoli definice je (vyjmeme-li konstruované systémy geometrické apod.) problematická; je to však nesmyslné především proto, že vylíčit, co je filosofie, je už práce eminentně filosofická. Není jiné metody, jak vymezit filosofickou problematiku, než právě metoda filosofická. Proto každá úvaha o filosofii samé a o jejím smyslu, obsahu, jejích cílech atd. je něčím, co nemůže sloužit za úvod do filosofie: je to vysoká filosofická reflexe – anebo právě jenom nesmysl. Skutečným úvodem do filosofie může být jenom předestření filosofické problematiky v souvislosti s běžnými jevy a běžnou, denní problematikou.
23. 1. 58
### 580123