This text explores the ontological distinction between true and false beings, focusing on the definition of falseness as a lack of inherent unity and integrity. The author argues that false beings are entities that lack true internal integration and instead require an external observer or unifier to establish their coherence. This concept is illustrated through the example of a kilogram of apples, whose boundaries are arbitrary and co-constituted by human conventions, such as commercial transactions, rather than by the essence of the objects themselves. The reflection further posits that any entity subject to quantification or mental modeling—such as units of measurement or arbitrary groupings—is merely an abstraction that ignores the true wholeness of a being. The work concludes that the key attribute of a true being is its internal self-unification and integration. If an entity does not constitute an inherently unified whole, it cannot be considered a true being, but remains a mere construction of external observation.
Jsoucna nepravá
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 26. 6. 2014
- This is a part of the original document:
- 2014
Jsoucna nepravá
Jako „nepravá“ můžeme označit taková jsoucna, o kterých nemůžeme říci, že jsou jakoukoli skutečnou (pravou) jednotou, že jsou sjednocena v jednu dějící se událost, která nepotřebuje ke svému sjednocení (ke své integritě) žádného vnějšího pozorovatele a sjednotitele. Tak kupříkladu kilogram jablek nepředstavuje pravé jsoucno, neboť počet jablek je nahodilý (podle velikosti a váhy), a je spoluustaven (vytvořen, kvantifikován atd.) třeba prodávajícím a kupujícím, atd. Vše, co můžeme spočítat, jsou jednotlivosti nebo pouhé naše konstrukce (myšlenkové modely, např. metry, kilogramy, útvary nebo skupiny apod.); pokud kvantifikujeme jednotlivinu, musíme odhlížet (abstrahovat, od její celkovosti). Pokud nějaké jsoucno není celkem, nemůžeme je považovat za jsoucno pravé, tj. vnitřně sjednocené, integrované.
(Písek, 140626-2.)