The text examines the historical and social conditionality of philosophical thought, focusing on the intricate relationship between a philosopher and their specific context. The author asserts that philosophy never emerges in isolation but is consistently shaped by the knowledge, prejudices, and societal norms of its era, as well as the contributions of past thinkers. Crucially, the text argues against a reductionist interpretation that views this relationship as one of passive dependency or simple determinism. Instead, the philosophical process is defined by an active and critical engagement with these external conditions. A philosopher must grasp and interpret the prevailing influences of their time to transform them into intellectual material. This process is inherently critical, as it involves a selective methodology where certain ideas are integrated into a system while others are scrutinized and subsequently rejected or refuted. Ultimately, the text presents philosophy as a dynamic intellectual endeavor that, while historically situated, maintains its transformative power through the rigorous application of critical analysis and reasoned judgment.
Podmíněnost dobová atd.
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 6. 12. 2008
- This is a part of the original document:
- 2008
Podmíněnost dobová atd.
Každá filosofie vznikala (a byla formulována) tak, že nějak navazovala na vědění i předsudky své doby, své společnosti, a samozřejmě na to, co říkali předchůdci (pokud to nebyli také filosofové, nic se tím neměnilo). Pochopitelně toto navazování nesmíme redukcionisticky vykládat jako pasivní ovlivněnou, pouhou závislost a podmíněnost. Také ony podmínky doby a společnosti musí filosofie resp. každý filosof nějak přijmout a uchopit, musí tomu nějak porozumět a začít s tím nějak pracovat – a ta práce je ve filosofii vždycky nutně kritická, tj. něco je přijímáno, zatímco něco jiného je odmítáno a vyvraceno.
(Písek, 081206-3.)