This text explores the philosophical concept of origin, critiquing the conventional approach that focuses solely on the past and causal links to simpler precursors. The author argues that viewing origins as a mere evolution from what came before neglects the essence of novelty—the qualities that distinguish the complex from the simple. A genuine origin involves the emergence of that which did not yet exist, the "not-yet." This "not-yet" does not point to the past but rather to the future. New realities occur as they emerge from the future, rather than being derived purely from pre-existing conditions. The document presents a radical redefinition of the process of becoming, where the future is seen as the primary source of the new, emphasizing the ontological discontinuity between the old and the emergent. This perspective provides a framework for understanding creativity and unpredictability in history and nature, suggesting that true change requires a focus on what is yet to come rather than what has already passed.
Vznik (původ)
docx | pdf | html
◆ philosophical diary – record, Czech, origin: 28. 3. 2004
- This is a part of the original document:
- 2004
Vznik (původ)
O vzniku obvykle uvažujeme v tom smyslu, že se tážeme na minulost, tj. na to, co předcházelo: obratlovci vznikli z bezobratlých, mnohobuněčné organismy z jednobuněčných, život z neživého materiálu, atd. Zapomínáme však na to, že toto schéma předpokládá rozkládání nebo zjednodušování komplikovanějšího na jednodušší, jež však nechává stranou právě to nové, čím se ono složitější liší od jednoduššího. Uvažovat o vzniku tímto způsobem znamená soustřeďovat se na to, co tu už bylo předtím a na co bylo možno navázat. Problémem je však skutečný vznik, tj. vznik toho, co tu ještě nebylo, tj. co bylo ještě ne-jsoucí, teprve mělo přijít a nastat. Ono „ještě-ne“ poukazuje nikoli na minulost, nýbrž na budoucnost. Nové věci se dějí tak, že nastávají, a nastávají tak, že nejprve ještě nejsou a pak se „vynořují“ (enervují) – ale z budoucnosti.
(Písek, 040328-1.)