Text se zabývá filosofickým rozlišením mezi prostou změnou a komplexnějším událostným děním. Autor vychází z teze, že změnu lze konstatovat pouze na základě srovnání současného stavu s tím, co bylo dříve, což vyžaduje identifikaci určitelných rozdílů. Klíčovým prvkem v tomto procesu je lidská paměť; bez její asistence a schopnosti uchovávat minulé záznamy by nebylo možné žádnou změnu, a tím méně událost, vůbec rozpoznat. Text zdůrazňuje, že odlišení změny od události je historicky i kognitivně pozdním procesem, který byl významně formován rozvojem řeckého pojmového myšlení a převládající tendencí ke zpředmětňování skutečnosti. Právě pojmové myšlení sice umožňuje upřesňování těchto kategorií, avšak naráží na úporný odpor při snaze o rozlišení mezi vnějšími aspekty a vnitřní niterností dějů. Tato úvaha tak poskytuje hlubší pohled na provázanost paměti, vnímání času a ontologie události v západním myšlení, kde se vnější projevy často střetávají s vnitřní podstatou.
Změna a dění (událostné)
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 11. 6. 2019
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2019
Změna a dění (událostné)
Změna může být konstatována vždy tam, kde se ve srovnání něčeho, co bylo, a něčeho, co nyní jest, najdou rozdíly nějakého určitelného typu. To ovšem znamená, že pro rozpoznání změny je nezbytné srovnání současné situace a toho, co je o situaci zaznamenáno v paměti; bez asistence paměti nemůže být žádná změna konstatována. Tím méně ovšem může být konstatována jakékoli událostné dění, jakákoli událost. Rozpoznání rozdílu mezi změnou a událostí je proto relativně pozdní a ještě dlouho poté není náležitě upřesňováno, a to tím spíše, že s postupující tendencí ke zpředmětňování je spjat rozvoj pojmového myšlení řeckého typu. (Upřesňování je možné právě díky pojmům, a rozdíl mezi vnějškem a niterností se takovému rozlišení úporně brání.)
(Písek, 190611-2.)