Tato filosofická úvaha se zabývá vztahem mezi světem a objektem a zdůrazňuje, že svět nelze tematizovat bez vztahu k subjektu. Autor argumentuje, že svět není samostatnou skutečností ani objektem, neboť objekt existuje pouze pro subjekt. Zásadní rozdíl mezi světem a běžným objektem spočívá v tom, že zatímco objekt je definován vnějším subjektem, veškeré subjekty jsou součástí světa, a tedy vnitrosvětné. „Sám svět“ není subjektem ani objektem vnějšího pozorovatele. Pokud je svět chápán jako celek, jde o myšlenkovou konstrukci, která musí reflektovat pozici myslícího subjektu. Text dále upozorňuje, že nahlížení na svět jako na pouhou agregaci by vyžadovalo existenci subjektu vně světa. Závěrem autor konstatuje, že pokud svět definujeme jako úhrn všeho, musíme buď připustit existenci mimosvětných skutečností, nebo chápat „náš svět“ jako jeden z mnoha možných světů. Tato reflexe zpochybňuje tradiční objektivistické pojetí reality.
Svět x objekt
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 21. 2. 2013
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2013
Svět x objekt
Svět může být tematizován pouze díky vztahu nějakého subjektu ke světu. Jinak řečeno: svět není žádná samostatná skutečnost, zejména však to není žádný objekt (předmět): nic se nemůže stát předmětem (objektem) leč pro nějaký subjekt. Svět tu je vždycky pro nějaký subjekt, nemá žádnou samostatnost, která by obstála bez jakéhokoli vztahu k nějakému subjektu (resp. k nějakým, nejspíše nesmírně mnoha subjektům). To platí ovšem pro všechny skutečnosti, ale zásadní rozdíl spočívá v tom, že každý „objekt“ je objektem nějakého pro něj vnějšího subjektu, kdežto pro svět (jako „celek“) o žádném vnějším subjektu nelze mluvit – veškeré subjekty jsou vnitrosvětné. „Sám svět“ však není ani něčím, pro nějaký subjekt vně světa, ani není sám subjektem. Je-li proto tematizován, je to myšlenková konstrukce, která nesmí zapomínat na svůj, tj. právě myslící a konstruující subjekt. Po „vnější stránce“ by se tedy svět jevil jako hromada, agregace; ale to by předpokládalo vnější subjekt, který by nebyl součástí světa. Pokud ovšem chápeme svět jako úhrn všeho, pak musíme buď toto pojetí opustit a připustit ještě skutečnosti mimosvětné, anebo musíme „náš svět“ chápat jako pouze jeden ze „světů“.
(Písek, 130221-1.)