Tato reflexe se zabývá ontologickým a gnoseologickým vztahem mezi kategoriemi možnosti a skutečnosti. Autor kriticky přehodnocuje tradiční pojetí, které možnost chápe pouze jako „modus“ skutečnosti. Takový přístup je podle něj problematický, neboť by mohl vést k redukci možnosti na pouhý stav vědomí, což by sice potvrzovalo její skutečnost v psychologickém smyslu, ale neřešilo by to podstatu problému. Text varuje před tímto úhybným manévrem a zdůrazňuje potřebu hlubšího rozlišení mezi reálným potenciálem a fikcí. Ústředním tématem je snaha odlišit skutečnou možnost od možnosti iluzorní, přičemž fragment končí v bodě, kdy se tato klíčová distinkce začíná formovat. Úvaha poukazuje na sémantické a filosofické nesnáze spojené s definicí těchto fundamentálních pojmů a naznačuje, že možnost nelze jednoduše podřídit skutečnosti jako její odvozenou či sekundární formu, aniž by došlo k hlubokému významovému zkreslení celého problému.
Možnost a skutečnost
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 11. 2. 2004
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2004
Možnost a skutečnost
Slovo „možnost“ je zatíženo mnoha nesnázemi a rozpornostmi. Není to „modus“ skutečnosti, jak se tradičně mělo za to; to by mohlo platit jen v tom smyslu, že bychom vše odkázali jen na vědomí možnosti – které opravdu může být skutečné (pokud si nějakou „možnost“ uvědomujeme). Ale to jednak není žádným řešením, zejména však je to úhybný manévr, ke kterému není dobré se uchylovat. Máme-li rozlišit mezi možností skutečnou a možností jen iluzorní,
(nedokončeno – pozn. aut.)
(Písek, 040211-5.)