Text se zabývá vymezením filosofie skrze kritérium pojmovosti. Autor argumentuje, že filosofii lze přísně rozpoznat pouze tam, kde dochází k práci s pojmy a jejich komplexními strukturami. Toto rozlišení umožňuje oddělit filosofii od tzv. 'moudrostí' starověkých tradic, jako jsou tradice sumerské, staročínské, buddhistické či starohebrejské. Přijetí tohoto hlediska usnadňuje sledování přerodu myšlení v antickém Řecku z předpojmových forem do skutečné filosofie. Práce dále zkoumá, jak byla nefilosofická a předfilosofická témata, zejména křesťanská víra, v rámci evropské kultury integrována do filosofického kontextu prostřednictvím tehdy dostupných řeckých intelektuálních forem. Cílem tohoto přístupu je nejen odhalení skrytých souvislostí v dějinách myšlení, ale také vypracování vylepšené metodologie pro filosofickou interpretaci témat, která původně vznikla mimo rámec pojmového myšlení, avšak jsou s různou mírou úspěšnosti filosoficky interpretovatelná.
Filosofie / Předfilosofie / Pojmovost
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 26. 2. 1994
- jedná se o část původního dokumentu:
- 1994
Filosofie / Předfilosofie / Pojmovost
Budeme-li filosofii přísně rozpoznávat teprve tam, kde lze doložit pojmovost (práci s pojmy a s jejich komplexnějšími strukturami), budeme mít možnost zdůvodněně rozlišovat mezi různými předpojmovými myšlenkami, jež mohou být shrnuty pod název „moudrosti“, a uvarujeme se potom takových nesmyslů jako nluvení o filosofii (nebo dokonce metafyzice) u starých Sumerů, v počátcích buddhismu nebo staročínských tradic apod., a v neposlední řadě také o filosofii (a theologii) např. ve Starém zákoně resp. ve starohebrejské tradici (a ovšem budeme pak mít také vybudován předpoklad pro sledování proměny myšlení ve starém Řecku z předpojmovosti do forem pojmových až po skutečnou filosofii). Když budeme z této perspektivy zkoumat, jak bylo v evropské myšlenkové kultuře vtahováno do filosofických (tj. původně neřeckých) kontextů nejedno téma nefilosofické a předfilosofické, protože křesťané byli nuceni „vydávat svědectví“ o své víře (která byla objevena v neřecké tradici) jedinou tehdy dostupnou intelektuální formou, totiž řeckou, budeme tak mít příležitost nejen odhalit některé spojitosti dosud nám unikající, ale také vypracovat snad i vylepšenou metodologii filosofické interpretace nejrůznějších témat a „pojetí“ sice předfilosofických, ale s větší nebo menší úspěšností a účinností filosoficky interpretovatelných.
(Praha, 940226-1.)