Tento text se zabývá Aristotelovým vymezením člověka jako bytosti disponující řečí (zóon logon echon) a nabízí nekonvenční interpretaci tohoto konceptu skrze etymologické a kulturní souvislosti. Autor propojuje filosofickou definici s historickým chápáním identity v rámci slovanského jazykového okruhu. Klíčovým bodem reflexe je srovnání pojmů „Slovan“ a „Němec“. Zatímco „Slovan“ označuje člověka, který „vládne slovem“ a jehož řeči je rozumět, termín „Němec“ historicky odkazuje k člověku „němému“, tedy cizinci, jehož projevy postrádají pro mluvčího srozumitelný smysl. Tato distinkce, pravděpodobně pramenící z raných kontaktů s neslovanským obyvatelstvem, slouží jako ilustrace hlubšího sepětí mezi lidstvím, řečí a vzájemným porozuměním. Text ukazuje, že Aristotelův výměr člověka jako tvora majícího řeč v sobě nese rovinu rozlišení mezi smysluplným slovem a pouhým zvukem, což formovalo vnímání jinakosti v dějinách.
[Výměr člověka u Aristotela a jeho souvislost s řečí (slovem)]
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 10. 2. 1990
- jedná se o část původního dokumentu:
- [Příležitostné poznámky, 1990]
[Výměr člověka u Aristotela a jeho souvislost s řečí (slovem)]1
Aristotelův výměr člověka jako tvora, který mluví (přesně: zvíře, které má či drží slovo, drží řeč), je možno chápat také jinak, než jak bývá zvykem. Vzpomeňme na „informaci“, jaksi už zapomenutou, ale stále ještě přítomnou (zakódovanou) v našem jazyku: Slovan je člověk, který „má slovo“, resp. vládne slovem; naproti tomu Němec je člověk němý, který vydává sice nějaké zvuky, ale nedávají žádný smysl. Původ musí být značně raný, nejspíš z prvního střetání s neslovanskými cizinci.
10. 2. 90
### 900210
1 J. Habermas, Anthropologie, in: A. Diemer – I. Frenzel (vyd.), Das Fischer-Lexikon, 11: Philosophie, Frankfurt am Main 1958, str. 18–35, zde str. 20. – Pozn. red.