Text se zabývá konceptem nepředmětnosti, který nepředstavuje objev nové dimenze reality, nýbrž odkazuje na aspekty skutečnosti, které byly v dějinách myšlení systematicky přehlíženy nebo chybně redukovány na předmětné formy. Autor kritizuje tradici západního myšlení, která se po řeckém vynálezu pojmovosti soustředila téměř výhradně na předmětné stránky světa. Argumentuje, že ryzími předměty jsou pouze naše vlastní konstrukce, zatímco konkrétní skutečnosti v sobě vždy nesou nepředmětný rozměr. Zdůrazňování nepředmětnosti má dnes zásadní význam jako obrana proti neustálým pokusům o násilné zpředmětňování a následné mystifikování reality skrze myšlenkové uchopení. Cílem je poukázat na limity pojmového myšlení a připomínat existenci nepředmětných stránek soubytí, dokud se lidské uvažování nezbaví návyku paušálně zpředmětňovat vše, k čemu se vztahuje. Termín nepředmětnost tedy funguje jako dočasný, leč nezbytný korektiv našeho intelektuálního přístupu k bytí a světu jako celku.
Nepředmětno není objev
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 17. 8. 2013
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2013
Nepředmětno není objev
Když budeme mluvit o nepředmětné skutečnosti resp. nepředmětnu, musíme si být vědomi toho, že nejde o žádný objev nové skutečnosti, ba ani nové dimenze skutečnosti, že to jen až dosud bylo přehlíženo nebo mylně převáděno na předmětno a podobně. Jako se skutečností s tím lidé vždycky nějak počítali, ale ve svém myšlenkovém přístupu a chápání se dopouštěli zjednodušování a chyb. A k těm chybám docházelo zvýšenou měrou po řeckém vynálezu pojmů a pojmovosti, které soustřeďovaly lidské myšlení takřka všeobecně na předmětné stránky skutečností, i když takové skutečnosti ryzími předměty nikdy nebyly a ani být nemohou (ryzími předměty mohou být jen naše konstrukce, např. intencionální předměty). Nicméně v důsledku této pomýlené tradice má dnes smysl nepředmětné stránky konkrescentních skutečností připomínat a dokonce poukazovat na tzv. ryzí nepředmětnosti, a to přinejmenším proto, aby se neopakovaly nadále pokusy o jejich zpředmětněnmé myšlenkové uchopení (/a tím mystifikování). A připomínat to i tím divnýám pojmenováním bude mít smysl tak dlouho, doku si neodvykneme paušálně všechno, nač myslíme a k čemu své myšlenky (a výklady) zaměřujeme, paušálně zpředmětňovat.
(Písek, 130817-3.)