Tento článek se zabývá vztahem mezi metafyzikou a fyzikou, přičemž vychází z podnětné otázky Immanuela Kanta formulované v předmluvě k Základům metafyziky mravů. Kant zde navrhuje striktní rozlišení mezi empirickou a racionální složkou vědy a volá po existenci metafyziky přírody, která by předcházela samotné empirické fyzice. Text se však nesoustředí na historickou interpretaci Kantovy filosofie, ale spíše využívá jeho úvahu jako východisko pro obecnější zkoumání. Hlavním cílem je prozkoumat, čím se může a musí zabývat metafyzika přírody v kontrastu s přírodními vědami. Práce hledá hranici mezi tím, co lze poznat skrze empirické pozorování, a tím, co tvoří apriorní základy našeho porozumění světu. V textu je kladen důraz na to, jak můžeme toto rozlišení chápat v současném kontextu, a to i pod jiným názvoslovím, abychom identifikovali oblasti, které se vymykají čistě vědeckému zkoumání, a přesto jsou pro naše uchopení reality nezbytné.
Metafyzika x fysika
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 26. 8. 2012
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2012
Metafyzika x fysika
Kant formuluje v předmluvě k Základům metafyziky mravů (6424, s. 11) zvláštní otázku: „přesto se zde ptám pouze na to, zda povaha vědy nevyžaduje, aby byly vždy důsledně rozlišeny empirická a racionální složka, a zda by neměla být před vlastní (empirickou) fyziku předřazena metafyzika přírody, kdežto před praktickou antropologii metafyzika mravů, jež by musela být důsledně očištěna od všeho empirického, abychom věděli, co vše může v obou případech vykonat čistý rozum a z jakých zdrojů čerpá sám toto své poučení a priori…“ Když nechám zcela stranou konkrétní kontext, ale i specifický kontext Kantovy filosofie, jeho pojetí empirie a apriornosti, zůstává nám otázka: čím se může (a musí) zabývat „metafyzika přírody“, co se však vymyká (empirické) fyzice, tedy přírodní vědě (resp. přírodním vědám)? Nejde nám o to, jak chápal „metafyziku“ sám Kant, ale jak ji dnes můžeme (třeba i pod jiným pojmenováním) chápat my.
(Písek, 120826-1.)