Text se zabývá povahou filosofování jako myšlenkové cesty a vztahem mezi systematičností a tvorbou uzavřených systémů. Autor zdůrazňuje, že zatímco systematičnost je nezbytnou normou pro posouzení konkrétních teorií v jejich věcném kontextu, pochopení samotného myslitele vyžaduje hlubší analýzu jeho intelektuálního vývoje. S odkazem na typologii Zygmunta Baumana text rozlišuje mezi různými přístupy k filosofické cestě. Představuje postavu poutníka, jehož cesta je navzdory zvratům cílevědomá, a tuláka, který sice postrádá pevný směr, ale přesto dokáže dosáhnout myšlenkové hloubky. Naproti tomu ostře kritizuje postavu turisty, představujícího povrchnost, která by neměla mít ve filosofii ani v její popularizaci místo. Tato povrchnost je považována za vysoce škodlivou, neboť deformuje podstatu filosofického tázání. Cílem textu je obhájit autenticitu a důslednost myšlenkového procesu proti tendencím k intelektuálnímu turismu a devalvaci odborného diskurzu.
Filosofování jako „cesta“
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 1. 9. 2012
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2012
Filosofování jako „cesta“
Systematičnost je takříkajíc „normou“ každého filosofování, ale to vůbec neznamená, že jeho cílem musí být stavba „systému“. Pro posouzení „myšlenky“ (koncepce, teorie atd.) je zajisté nezbytné dbát pečlivě příslušného věcného i systémového kontextu, a to znamená jaksi izolovaně (byť jen provizorně) od konkrétního autora a jeho myšlenkové cesty. Jakmile nám ovšem jde hlavně o samotného myslitele a jeho tvorbu, tedy i jeho myšlenkovou cestu (vývoj, eventuelně radikální obraty a změny v přístupu apod.), musíme si klást otázku, zda jde – řečeno slovy Zygmunta Baumana – o klasickou podobu cesty poutníka (se všemi zákruty, obraty, zastaveními i prudkými novými starty) nebo jen o bezcílného tuláka, který však může místy narazit i na hloubku. Ovšem Baumanem rovněž zmíněný typ povrchního turisty by neměl být ve filosofii vůbec trpěn, a to ani v popularizujících formách (v těch dokonce nejméně vzhledem k jejich rozsáhlé škodlivosti).
(Písek, 120901-2.)