Tato úvaha analyzuje text Žalmu 42, který využívá známou metaforu jelena prahnoucího po tekoucích vodách jako vyjádření touhy lidské duše po živém Bohu. Autor zkoumá limity této metafory a zdůrazňuje existenciální rozměr hledání pravého Boha v momentech duchovní krize a výsměchu okolí. Text si klade otázku, zda je možné „napít se“ živého Boha stejně přímočaře, jako zvíře uhasí žízeň u pramene. Prostřednictvím reflexe nad povahou religiozity se autor zamýšlí nad rozdílem mezi pouhým přežitím u „kaluží“ a nalezením skutečného, „tekoucího“ zdroje života. Závěr odkazuje na augustinovský koncept spočinutí v Bohu, přičemž kriticky poukazuje na úskalí a proměny obrazného vyjadřování v náboženském kontextu. Úvaha tak propojuje biblickou exegezi s filosofickými dotazy po podstatě božství a lidské potřebě transcendence.
[Žalm 42]
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 29. 4. 1998
- jedná se o část původního dokumentu:
- 1998
[Žalm 42]
Známý žalm 42 začíná slovy: „1Jakož jelen řve, dychtě po tekutých vodách, tak duše má řve k tobě, ó Bože. 2Žízní duše má Boha, Boha živého, …“ (v překladu Kralických). Zde by mohla začít analýza religiozity, neboť nedostatky této jinak nás vždy znovu oslovující metafory nám to nejen plně dovolují, ale dokonce nás k tomu donucují. Jelen potřebuje vodu, aby žil; bez vody strádá, a zůstane-li bez vody dlouho, hyne. Ale voda někde „je“, zbývá jen ji najít, když už vše vyschlo a slunce praží. Některá zvířata hrabou na vhodných místech tak dlouho, až se objeví špinavá kalužinka – a tím se přece jen zachrání. Jelen však řve po „tekutých“ vodách, ne po kalužinkách. Zase metafora: ne jakýkoli bůh, ale jen ten pravý, skutečný, „živý“. A tak je tu ona do krve se zadírající otázka: kde je tento pravý, živý Bůh? „Kdež je Bůh tvůj?“ říkají mi také ti druzí: „když mi utrhají nepřátelé moji, říkajíce mi každého dne: Kdež jest Bůh tvůj?“ Po čem vlastně řve duše žalmistova? Či po kom? Nejen, „kde“ je onen pravý, živý Bůh, ale „kdo“ je vlastně? Je možné se tohoto živého Boha „napít“ tak, jako se jelen napije tekuté vody, když ji konečně našel? Tady zase už platí jiný obraz, např. z Augustina: „donec requiescat in te“. Jelen ovšem nespočine v tekoucí vodě, ale hroch například ano. To už není ovšem hezká metafora.
(Praha, 980429-1.)