D32 1977

1977, 12. prosinec, Praha. - Dopis předsedovi vlády ČSSR Lubomíru Štrougalovi upozorňující na postup bezpečnostních orgánů proti Františku Krieglovi a Petru Uhlovi.

Považujeme za svou občanskou povinnost v sou­ladu s čl. 17 Ústavy upozornit vládu na dlouho­trvající, věcně ani právně nezdůvodněný postup orgánů Federálního ministerstva vnitra proti ob­čanům, kteří se ničím neprovinili a naopak usi­lují o plné zachovávání zákonnosti v našem státě a proti nimž není vedeno trestní stíhání:

Dr. František Kriegel je od konce února t.r. pod stálým dozorem orgánů Bezpečnosti. Přísluš­níci VB dnem i nocí hlídají vchod do jeho bytu v Praze Vinohradech, Na Smetance 16, a obtěžu­jí návštěvníky dr. Kriegla i jeho manželky pro­hlížením jejich osobních dokladů. Příslušníci operativy StB, kteří se ještě donedávna zdržova­li v autě před domem, fotografovali návštěvníky dr. Kriegla bez jejich svolení při východu z domu a na upozornění na nezákonnost tohoto počínání odpovídali hrubostmi, popř. výroky svědčícími o jejich negativním postoji k zákonu (v rozporu se zákonem o SNB). Tyto osoby rovněž donedáv­na sledovaly dr. Kriegla při každém jeho pohy­bu mimo byt způsobem, jenž je v rozporu s čl. 17 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (vyhl. 120/76 Sb.). Přitom obtěžují i ob­čany, kteří se s dr. Krieglem setkávají na ulici či v koncertních nebo divadelních prostorách. Or­gány SNB se tím dopouštějí mj. trestných činů útisku a omezování osobní svobody.

Od konce září je podobnému sledování podro­ben ing. Petr Uhl, do jehož bytu v Praze Vinohra­dech, Anglická 8, v poslední době VB vpouští pou­ze někoho: nejsou vpuštěny osoby uvedené na zvláštním seznamu, dále občané mající trvalé bydliště mimo Prahu, dále kdokoliv, kdo přijde za situace, kdy v bytě už jsou na návštěvě tři oso­by, a konečně občas není vpuštěn i někdo, kdo pod uvedená kritéria nespadá.’

Tato opatření, jimiž už byli postihováni po del­ší nebo kratší dobu i další občané a jež jsou podob­ně jako řada dalších užívaných při jiných příleži­tostech ve zjevném rozporu s citovanými i jinými ustanoveními našeho právního řádu a postráda­jí jakékoliv věcné odůvodnění, si kromě toho vy­žadují značných nákladů a odčerpávají pracovní síly, které by jistě bylo možno zaměstnat produk­tivněji. Navíc vedou u nezúčastněných diváků k úsudkům znějícím v neprospěch jak orgánů tato opatření provádějících, tak i instancí jim nadřízených. Nadto u osobnosti mezinárodně tak známé, jako je dr. František Kriegel, vyvolá­vá známost o těchto opatřeních především u po­krokové veřejnosti v zahraničí účinky nepříznivé pro dobrou pověst našeho státu.

Proto se domníváme, že by vláda měla této si­tuaci věnovat dostatečnou pozornost a rozhod­nout o zrušení uvedených i všech dalších nezá­konných a nezdůvodněných opatření.

prof. dr. Jiří Hájek, DrSc., Marta Kubišová,

dr. Ladislav Hejdánek

mluvčí Charty 77

^ čsds, Sb. Charta 77. - strojopis, průpis.

1 O nezákonném jednání policie a fyzickém napadení ná­vštěvníků bytu A. Šabatové a P. Uhla bylo vydáno sděle­ní 11 signatářů Char ty 77 8. ledna 1978. Sdělení bylo adre­sováno Chartě 77 a Mezinárodnímu výboru na podporu Char ty 77 (Paříž), ofi ciálním institucím v ČSSR, tisko­vým agenturám a některým zahraničním politickým stranám a organizacím. Text uložen v ČSDS, sb. Char­ta 77, strojopis, průpis.