Pravděpodobnost
| docx | pdf | html | skeny ◆ kartotéční lístek, česky, vznik neuveden,

Pravděpodobnost [nedatováno]

6.1. 1974

České slovo pravděpodobnost (ostatně podobně jako řada příslušných výrazů v jiných jazycích, jako Wahrscheinlichkeit, verisimilitudo, vraisemblance atd.) v sobě nese dvojí význam. Jednak je to význam etymologický, totiž „podobnost pravdě“: pravděpodobné je to, co se pravdě podobá. Ale hlavní význam je na etymologii nezávislý: poukazuje k míře jistoty, s níž určitý jev, určitá událost může být očekávána. V tomto druhém smyslu může být pravděpodobnost kvantifikována v podobě zlomku, v jehož jmenovateli je uveden celkový počet možných případů, kdežto v čitateli počet nastavších, skutečných, příznivých nebo jinak zvolených případů. Pravděpodobnost tedy představuje hodnotu, která se pohybuje mezi 0 a 1; obě tyto mezní hodnoty samy již představují nikoliv pravděpodobnost, nýbrž jistotu. Nulová pravděpodobnost je jistota, že událost (případ) nenastane, jednotková pravděpodobnost jistotu, že nastane. Jinak lze pravděpodobnost vyjadřovat také v procentech; tam opět představují mezní hodnoty 0% a 100% jistotu. Pravděpodobnost v tomto druhé, hojnějším smyslu mívá ještě jiná jména, totiž probabilitas, probabilité, probability a bývá považována za střední stupeň očekávání, totiž za něco mezi pouhou možností a mezi jistou skutečností. Příklad: Hodím-li dvěma kostkami, lze přisoudit úhrnnému počtu očí, která mi padnou, následující pravděpodobnostní hodnoty:

0 -

5 – 1: 9

10 – 1: 12

1 – 0

6 – 5: 36 (>1: 7)

11 – 1: 18

2 – 1: 36

7 – 1: 6

12 – 1: 36

3 – 1: 18

8 – 5: 36(>1: 7)

13 – 0

4 – 1: 12

9 – 1: 9

(a víc)



Graficky znázorněno:

Naproti tomu např. pravděpodobnost, že alespoň na jedné kostce z obou padne určitý počet očí, je následující (na grafu nahoře zeleně):

0 – 0

2 – 1: 3

4 – 1: 3

1 – 1: 3

3 – 1: 3

5 – 1: 3



6 – 1: 3

neboť házení dvěma kostkami můžeme považovat za dvojí hození jedinou kostkou (takže počet různých možných případů je pouze 6, kdežto počet zvolených resp. příznivých případů je vždy 2). – Právě mi napadá, že to musí být chyba, neboť při házení 6 kostkami by jistota, že padne kterýkoli počet očí alespoň jednou, byla 100%. Ovšem je možné, že při velkém počtu hodů tomu tak je. Překontrolovat!

Analýza:

Při hodu dvěma kostkami jest 36 případů možných, totiž 1–1, 1–2, 1–3, 1–4, 1–5, 1–6, 2–1 atd. až 6–4, 6–5, 6–6. Z těchto 36 případů považujeme za příznivé: (jde-li nám např. o 6) 1–6, 2–6, 3–6, 4–6, 5–6, 6–6, 6–1, 6–2, 6–3, 6–4, 6–5, tj. celkem 11 případů. Proto pravděpodobnost, že alespoň na jedné ze dvou kostek padne 6 očí, by měla být 11: 36, což je přibližně ona 1: 3, uvedená nahoře.

Při hodu šesti kostkami jest 46 656 případů možných, při hodu 5 kostkami 7776, při hodu 4 kostkami 1296, při třech kostkách 216 možných případů. Počet příznivých případů však neroste ve stejném poměru, neboť dochází ke ztrátám. Při dvou kostkách spočívá ztráta v tom, že kombinace 6–6 je považována za jeden příznivý případ, ačkoliv šestka tam padla de facto dvakrát. Při 3 kostkách už představuje ztráta 17 skutečně padlých šestek (616, 626, 636, 646, 656, 661, 662, 663, 664, 665, 166, 266, 366, 366, 466, 566 a konečně 666 jsou dvě ztráty najednou), takže počet příznivých případů činí místo 108 pouhých 91. Při každém rozšíření počtu vrhaných kostek o jednu vzroste počet příznivých případů o 5násobek dosavadních příznivých případů (při vrhání nezvýšeného počtu kostek) plus o počet dosavadních nepříznivých případů; obojí toto zvýšení sluší připočíst k dosavadnímu počtu příznivých případů, takže celkový počet příznivých případů při zvýšení počtu vrhaných kostek o jednu se bude rovnat 6násobku dosavadních příznivých případů, zvýšenému o počet dosavadních nepříznivých případů (obojí počítáno ze situace při nezvýšeném počtu vrhaných kostek):

počet vrhaných kostek

1

2

3

4

5

6

n

počet příznivých případů

1

11

91

671

4651

31031

6n-5

počet nepříznivých případů

5

25

125

652

3125

15625

5n

počet možných případů

6

36

216

1296

7776

46656

6n

Podle 2. zákona thermodynamického, aplikovaného za hranice thermodynamiky (tj. např. v theorii informací nebo theorii systémů apod.) je nejpravděpodobnější takový stav, který odpovídá nejmenší organizovanosti, nejmenší komplikovanosti, kde jsou nejmenší nepravidelnosti všeho druhu apod. V thermodynamicky rovnovážném vesmíru jsou vyrovnány všechny potenciály teplotní, ustává jakýkoliv spád energií, nastává – jak se tomu říkalo – „tepelná smrt“ vesmíru. Proto tomuto rovnovážnému stavu představují hvězdné a planetární systémy cosi značně nepravděpodobného. Vznik života na některé z planet planetárního systému některé z hvězd je krokem dál k ještě vyšší nepravděpodobnosti. Vývoj živých organismů je ustavičným vršením dalších a dalších nepravděpodobností. Duševní život, vědomí, myšlení, poznávání se už blíží vrcholu vší nepravděpodobnosti vůbec. A samotným vrcholem nepravděpodobnosti (takřka) je poznání pravdivé. Pravděpodobnostní hodnota pravdy je tedy takřka nulová; anebo vskutku nulová, jestliže uvážíme nemožnost postižení celé pravdy, veškeré pravdy. Viděno z tohoto hlediska je ovšem také lež velmi nepravděpodobná. Neboť aby lež byla lží, musí se podobat pravdě; lež, která se pravdě vůbec nepodobá, je neškodná, snadno prohlédnutelná a tedy není vpravdě lží. Lež je nebezpečná právě tím, že se tak podobá pravdě, že se za pravdu může vydávat, a to s úspěchem. A je-li pravda nepravděpodobná, musí být nepravděpodobná také lež. Nepravděpodobnost lži se musí alespoň blížit nepravděpodobnosti pravdy. Jak úsilí o pravdu, tak úsilí o podvod a lež má negentropický charakter, tj. je orientováno napříč entropickému spádu a proti němu. Lež není nedostatek pravdy, není pouhým informačním šumem. Lež není opakem, nýbrž napodobeninou pravdy. (Viz Pozn. A5 č. 72 001 z 27. 5. 72.)