[O Patočkově posudku na Hejdánka]

4. 5. 2010

[strojový, neredigovaný přepis – model Gemini Pro 3 preview]

[nahrávka je technicky špatná – dochází v ní k přeskakování]

Patočka mně do jednoho posudku napsal, že jsem zatím neměl příležitost, vinou okolností, jak naznačil, napsat něco, kde bych vyčerpal téma. To je jedna verze, jak lze chápat slovo vyčerpat. Prostě napsat o něčem všechno, takže už nikdo nemá, co by k tomu dodal. To je taková dost divná myšlenka.

A pak je druhá možnost, jak chápat to třeba... komentář k Exupérymu, k Citadelle Exupéryho. Saint-Exupéry stále kladl otázku, zda člověk vyčerpává všechny možnosti, jež jsou v něm skryty. To je druhá věc. Má v sobě jakési možnosti? Je možnost něco, co jest? Anebo je možnost právě naopak něco, co ještě není?

Každopádně se tady praví o tom, že to jsou možnosti, které jsou v člověku. Jsou v něm. Ať už tedy tam jsou jako jsoucí, nebo tam jsou jako nejsoucí. Obě tyto možnosti, jak chápat to vyčerpávající nebo to vyčerpatelného... Jednak že témata sama jsou tak hluboká, že ze začátku vypadají jako, přinejmenším ze začátku, nemožné uchopit a vyčerpat. Je-li to v člověku, je v člověku také něco takřka nevyčerpatelného? Ta formulace, zda člověk vyčerpává všechny možnosti, je ještě v omezenosti člověka. Odpovědný za to, že je všechny vyčerpá? Že nenechá nic na vyčerpání možná, ale zdůrazňuje se to proto, že to dosud není. Kde je? Ne vyčerpat, i nové cesty světu. A my teď stojíme před tím a pouštíme se do těch...