Tento text zachycuje neformální filosofickou debatu, jíž se účastní Ladislav Hejdánek, zaměřenou na povahu etického jednání a roli filosofa ve společnosti. Diskuse vychází z teze, že etická situace nevzniká tam, kde jsou příkazy jasné, ale v „prázdnotě“ mezi nimi, kde je nutné samostatné myšlení a rozhodování. Účastníci rozebírají sokratovskou metodu tázání a konfrontují ji s postavou Achilla, přičemž zkoumají rozdíl mezi schopností eticky jednat a schopností toto jednání pojmově uchopit či definovat. Významná část je věnována reflexi postojů Václava Havla a Jana Patočky, konkrétně problematice „otřesu“ životního světa a odpovědnosti intelektuála. V závěru se debata stáčí k metodologickým otázkám radikální zpochybnitelnosti (Fraglichkeit) a k možnostem vyjádření transcendence mimo tradiční teologické rámce. Celkově záznam nabízí vhled do disidentského filosofického myšlení 80. let, které propojuje ontologii s praktickou morálkou.