Tento text se zabývá Patočkovým pojetím subjektu, který nelze postihnout tradičními kategoriemi, zejména ne kategorií substance. Autor zkoumá, zda je subjekt sám kategorií nebo zda vyžaduje zcela jiný pojmový aparát. Klíčovým problémem je neredukovatelnost subjektu na pouhé objektivní jsoucno. Subjekt je zde definován jako „místo neadekvace“, kde dochází k interakci mezi neobjektivovatelným a objektivním, což následně umožňuje samotný proces objektivace. Text dále kritizuje pojetí subjektu jako pouhé logické konstrukce a zdůrazňuje jeho aktivní roli při zpředmětňování nepředmětného. Zvláštní pozornost je věnována vztahu subjektu k pravdě, která je nahlížena ve své podstatné neadekvaci. Subjekt se tak stává prostorem, v němž se pravda jako ryzí nepředmětnost prosazuje a skrze nějž dochází k nápravě objektivních poměrů. Analýza vychází z Patočkových úvah o péči o duši a rozvíjí ontologické důsledky neobjektivovatelnosti subjektu v kontextu moderní filosofie.
Subjekt podle Patočky
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 19. 4. 2013
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2013
Subjekt podle Patočky
„zachycení“ subjektu kategoriemi nelze; jaký je důsledek? (potřebujeme „jiné“ kategorie? – nebo pojem subjektu sám je jednou z kategorií?) – odmítnutí i kategorie „substance“
problém subjektu nelze redukovat na problém jsoucna – proč? (Subjekt sám není jsoucnem? nebo není pouze jsoucnem? co je v subjektu ne-jsoucího?)
„jsoucno“ prý znamená „jsoucno objektivní či objektivovatelné“; a co znamená jsoucno neobjektivovatelné?
„subjekt jako adekvační důsledek“ – to nemůže platit o subjektu, leda o pojmu subjektu (adekvace je logická procedura) – „subjekt jako konstrukce“ = logická konstrukce pojmu subjekt
subjekt je „místo neadekvace, kde se stýká neobjektivovatelné s objektivním a umožňuje objektivaci“ (chybí pomyšlení na aktivitu subjektu, který objektivuje neobjektivní, tj. zpředmětňuje nepředmětné)
„vyjdeme-li z pojmu pravdy v její podstatné neadekvaci“: místo neadekvace = místo, kde se pravda jako ryzí nepředmětnost (tedy ve své „neadekvaci“) prosazuje, uskutečňuje, a tím opravuje či napravuje objektivní stav či poměry
(poznámky ad: Patočka, Péče I, str. 469; Písek, 130419–1.)