Tato úvaha se zabývá pojmy "cíl" (télos) a "zacílenost" (téličnost), které jsou tradičně spojovány s aristotelskou filosofií. Od počátku novověku byly tyto koncepty často kritizovány a odmítány jako nevědecké prvky v popisu světa. Text však argumentuje, že teleologie nabývá nového významu, pokud přijmeme koncept "celku" a "celkovosti", nahlížený v časové perspektivě. Autor zdůrazňuje, že každá skutečná událost představuje specifický "celek v čase". Její průběh není náhodný, ale bytostně směřuje k vlastnímu uskutečnění a naplnění. Toto směřování k vyústění či konci není jen vnější charakteristikou, ale konstitutivním prvkem samotné události. Práce tak rehabilituje myšlenku vnitřní účelnosti jako nezbytný nástroj pro pochopení temporální struktury jsoucen a dějů. Překonává tak novověký skepticismus vůči finalitě tím, že ji pevně ukotvuje v ontologii událostného dění, kde konec není pouhým zastavením, nýbrž završením smysluplného celku.
Cíl a „zacílenost“
docx | pdf | html
◆ myšlenkový deník – záznam, česky, vznik: 6. 1. 2011
- jedná se o část původního dokumentu:
- 2011
Cíl a „zacílenost“
Koncept „cíle“ (télos) a „zacílenosti“ (téličnosti) je připisován zejména Aristotelovi, a pravděpodobně z tohoto důvodu je od počátku nové doby napadán a kritizován jako cosi „nevědeckého“. Jakmile však přijmeme myšlenku „celku“ resp. „celků“ (a celkovosti, zlostnosti), a jakmile začneme uvažovat o celku či celcích v perspektivě časové, musíme také akceptovat to, že každá pravá událost jakožto „celek v čase“ svým průběhem směřuje k tomu, aby se stala, aby se uskutečnila, aby dospěla ke svému vyústění (tzv. konci, což je ovšem označení jen něčeho v oné události či spíše jen něčeho na ní).
(Písek, 110106-1.)